EN MATERIA DE SALUD PUBLICA SE DEBEN AUMENTAR LOS RECURSOS Y MODERNIZAR IMPLEMENTACION MEDICA
EN MATERIA DE EDUCACION, SE DEBE EVITAR SEGMENTAR POR COLORES, SERIA UN NUEVO Y POTENCIAL RECURSO DE DISCRIMINACION SOCIAL
A la Democracia Cristiana le ha costado asumir su nuevo rol de oposición, presionada por un animo negativo que contamina su sede tras la derrota electoral ultima y que se manifiesta constantemente en la actitud confrontacional que han asumido mucho de sus representantes en el parlamento y, que han terminando buscando y usando cualquier motivo, por irrelevante que sea, para atacar al Gobierno y en forma casi personal, al Presidente Piñera.
No obstante, este marco político de asumir el rol duro de oposición a un gobierno de derecha y que compete principalmente a los sectores de la izquierda, ha estado cambiando y, algunos actores importantes de la Democracia Cristiana, han comenzado a centrar su accionar oponiendose al gobierno en actitud constructiva y propositiva, conducta que va encontrando un eco importante dentro de amplios sectores ciudadanos, por años adherentes a la falange, que observan con simpatía las propuestas sociales y políticas cristianohumanistas del Gobernante y que esperan de su principal referente político, la DC, que asuman un rol de oposición con propuestas que perfeccionen los proyectos audaces, que este líder mediatico de derecha, esta proponiendo desde la Moneda.
En este contexto, existe un amplio espectro de materias para iniciar un nuevo proceso de posesionamiento social de la DC, como es por ejemplo la salud publica y la educación. Una voz interesante en esta dirección la encontramos en el Senador Andrés Zaldivar y en la Diputada Ximena Rincón.
SALUD PUBLICA
La salud publica solo es aceptable para los ojos de quien no la utiliza, generalmente los que opinan y los que legislan respecto a esta importante temática, sin embargo, para quienes no tienen donde elegir, este sistema no solo es malo, sino que es peligroso, arriesgado y decepcionante.
La personas se mueren en las salas de espera de los Hospitales y postas, cuestión que no ocurre por cierto en la salud privada; el país pierde horas de trabajo en las tediosas horas que los pacientes pierden para lograr ser atendidos por algún medico, que traducidos en dinero como les gusta a los economistas, es una enorme cantidad de recursos económicos que hasta ahora no ha sido posible o no se quiere estimar: En la salud privada, esta falta de eficiencia y perdida de horas de trabajo seria fatal.
En la salud publica el enfermo tiene acceso a una implementación tecnológica escasa y muchas veces obsoleta, en la salud privada el acceso a estos medios es la mas moderna y de avanzada. En la salud publica finalmente, si no existe cobertura para tratar tu dolencia, te tramitan y finalmente te envían a casa derechamente a la muerte, porque te transformas en una carga muy onerosa para el Estado y una molestia para el sistema.
Los mas pobres están mas abandonados en materia de salud, porque con el sistema de autofinanciamiento de los hospitales y centros de referencia, tienen prioridad los que pagan con bonos en razón de 7 a 3, esto es, por cada 10 personas que acceden al sistema hospitalario directamente sin pasar por la atención primaria, porque tienen la capacidad de atenderse por bonos, solo 3 pacientes tienen derecho a atención gratuita, esto hace que los que tienen bonos y cuya atención es ya mala, desplazan a los mas pobres que van quedando rezagados o en eternas listas de espera; una moderna, maquiavélica y poco notoria manera de discriminar, descongestionar y abaratar costos.
Sin duda, la DC puede construir una nueva propuesta de salud publica, digna y humana, que realmente se transforme en una garantía real de protección de la salud de las personas, señalandole al país cuanto es su costo real de su implementación y proponer un proceso de modernización por etapas a lo largo del país. Los pobres no pueden esperar, pues bien, no los hagamos esperar, ni esperemos que se nos mueran por no prestarles el auxilio de salud que un país en el umbral del desarrollo debiera brindar, quizás podría ser una bandera de lucha social políticamente negociable con el oficialismo.
EDUCACION
En el ámbito de la educación, fue mucho lo que no se pudo hacer precisamente por ser Gobierno, ahora en la oposición es posible ser mas audaces y levantar una propuesta que nos permita generar una juventud con verdaderas oportunidades para el Chile del futuro.
Sin duda, oponerse a la "semaforizacion de la educación" o a la segmentación de la población por colores que propone el Ministro de Educación Joaquín Lavin, es una imperiosa necesidad. Los jóvenes y la población chilena ya se encuentra segmentada y clasificada de muchas maneras: por el lugar y barrio donde reside la persona, por su situación económica, por el color de pelo, por su altura, por su vestimenta y por su presencia física. Una pésima idea del Ministro que terminara por provocar el colapso definitivo de la educación publica. La tendencia de los sectores de derecha de diferenciarse del resto de la población y congregarse en barrios especiales, escuelas especiales y balnearios exclusivos, a motivado seguramente a Lavin y sus asesores, que ahora se debe segregar a los niños por colores, sin duda, inaceptable y la población debe ser capaz de reaccionar. Este sin duda, esta lejos de ser un ideal democratacristiano sobre la educación y la DC, debe levantar su voz, no solo para gritar en contra, sino con una nueva propuesta educativa que reforme de raíz el desprestigiado sistema educacional chileno.